lurch

Beim heute vollzogenen Verkauf der SPÖ an die Kronenzeitung musste zwar Kronen-Kalina über die Klinge springen, doch mit Herrn F. als Vorsitzenden der Partei hat Dichand dafür ja das ganze Trumm SP auf einmal eingesackelt.
Der Abgang der bisherigen Frauenministerin wird für die Emanzipationsbewegung verkraftbar sein, und ob der Schleim des Kalina oder das Schrille der Bures bei den kommenden Interviews schlimmer ist, darüber werden sicher unsere Enkel nicht mehr streiten.
Angeblich hat man Gusenbauer auch noch vor die Wahl gestellt, entweder die Karte für das heutige Match gegen Deutschland zu behalten oder sich ganz allein die Buresnachfolgerin im Frauenministerium auszusuchen.
Selbstverständlich habe sich G. ohne zu zögern für die Matchkarte entschieden und die Besetzung des Ministerpostens der Partei überlassen wollen.
Da wäre aber Häupl dagegen gewesen, weil "wia des ausschaut!".
Also hat der nunmehrige Nur-Bundeskanzler knirschend auf die Karte verzichtet um dann der Presse zu berichten,

er habe das 100-prozentige Pouvoir des Präsidiums, die neue Frauenministerin auszuwählen. Nur so viel: Es werde kein Mann sein.

Unter der Hand ist aber ausgemacht worden, dass Faymann G. als Frau verkleidet ins Stadion schmuggelt.

Welches Keyword mein ots-abo angesprungen hat, kann ich jetzt nicht eruieren. Jedenfalls hat es mich vom nationalen Hirnriss des "Heute müsst ihr siegen"-Tages abzulenken vermocht. Dafür eignet sich das Bekenntnis des einzigen Männerbeauftragten einer österreichischen Partei hervorragend:
"Meine Vorstellung von einem gelungenen Vatertag!"
Im Folgenden einige Sätze daraus in der Originalschreibweise, welche im Unterschied zum entsinnlicht-bürokratisierten Dudendeutsch dem inneren Gehalt der Botschaft viel adäquater ist:

---

Vatertag- eine gute Gelegenheit, sich von den Ehefrauen/Freundinnen einen Tag lang verwöhnen zu lassen!

• Der Vatertag ist also ein Tag an dem frau, dem Mann/Partner ihre Anerkennung bzw. Liebe dadurch zeigt, in dem sie ihn einen Tag lang so richtig verwöhnt.
• UND IHN einmal ohne das üblichen Genörgel, Kegeln gehen oder mit Freunden gemütlich alle wichtigen Männer-Themen besprechen zu läßt.
• daß auch Männer hier und da ein einfallsreiches Verwöhnprogramm schätzen!
  Und zwar eines daß das Y-Chromosom vor Freude springen läßt.
• Ja liebe Frau Bures auch diese von ihnen "verfolgte Spezies" verdient manchmal etwas besseres, als ihre zynischen Plakate.
• Übrigens Seitensprünge sind auch keine reine Männersache, zum Fremdgehen gehören zwei.
  

Am Vatertag sollen Väter echte Männer sein dürfen.

• Ein bißchen Flagge zeigen, muß doch auch im zähesten Gendermainstream erlaubt sein.
• An 364 Tagen im Jahr werden wir Männer sowieso gemahnt und gegängelt.
  Wir sollen besser zuhören, im Sitzen die Blase zu leeren, im Haushalt helfen, sensibler sein und geduldige Liebhaber sein.
• Als einziger männlicher Gleichbehandlungsbeauftragter wünsche ich mir, dass Herr Buchinger die Männerabteilung nicht noch mehr austrocknet
• Außerdem wünsche ich mir, daß Väter eine zumindest ähnliche Wertschätzung und Aufmerksamkeit erhalten wie Homosexuelle,die in diesem Land fast schon fast Kultstatus haben.

---

Die in den letzten Tagen immer häufiger werdenden rot-weiß-roten Fähnchen an Kraftfahrzeugen sind nach der Straßenverkehrsordnung für private Zwecke verboten. Dank des Verkehrsministers mit der braunen Halskrause aus dem Hause Dichand wurde auf den ersten Pfiff der Krone hin die STVO für diesen Fall bis zum Ende der Fußball-Europameisterschaft ausgesetzt.
Manche Fähnchen haben schlicht nur die Landesfarben, andere haben noch den Bundesadler drauf, was an sich nicht ganz ungefährlich ist, wie ein Tiroler Journalist erfahren musste, der dem Adler einen Fußball implantiert hatte und dafür zu einer Strafe wegen Herabwürdigung eines staatlichen Symbols verdonnert wurde.
Das kann aber Kronenzeitungslesern wohl nicht passieren, da sie es ja umgekehrt machen, den Adler dem Fußball zu subsumieren.
Auch eine Patriotismusdiskussion ist angelaufen, zu der hier Argumente sowohl gegen einen Fahnenpatriotismus als auch für Patriotismus mit Augenmaß geliefert werden sollen.

KONTRA: Der Patridiotismus von der Medien Gnaden wird von viel zu Vielen, die wahrlich andere Sorgen haben, mitgetragen für die kurzzeitige Illusion der Geborgenheit in einer großen Gemeinschaft.
Ein Mittel dagegen könnte in Anlehnung an die Mercedesstern-Aktionen der 50er und 60er die konsequente Entfernung jeder Österreichfahne sein, deren man habhaft werden kann.
Eine sanftere Form wäre das Herausschneiden des weißen Teils, was dann 2 rote Fähnlein ergäbe. Oder der roten Teile, was schon vor dem ersten Fehlpass die Kapitulationswilligkeit unterstreichen würde.
Mit den konfiszierten Fähnchen ließe sich sicherlich mancher Ulk treiben, damit patridiotische Gefühle gar nicht erst aufkommen.

PRO: Für einen Fahnenpatriotismus mit Augenmaß spricht vieles. Doch Patriotismus soll im Herzen stattfinden - siehe die Handhaltung echter Österreicher beim Absingen der Hymne. Ein echter Patriotismus eignet sich nicht für das öffentliche Herumwacheln. Ein Patriot ist schließlich kein Unparteiischer.
Daher sollte jeder echte Patriot die Fähnchen von den Autos wieder einsammeln und sich sein Heim damit drapieren. Denn bekanntlich gilt: "Daham bin i im Kastl", was die Engländer ungenau übersetzen mit "My Homepage is my castel", was eigentlich wörtlich heißt: "Meine Hampotschn san unterm Kastl (=Fernseher, daher "Patschnkino")".
Genug dieser semantischen Abschweifung. Ob diese Fähnchen gerecht in der Wohnung verteilt werden oder ein eigenes Vaterlandswinkerl für sie mit Lebenslangkerze hergerichtet wird, soll jeder echte Patriot mit Herz entscheiden.
Gegen das Flattern der Österreichfahne im Verkehrsgewühl spricht auch die Schadstoffbelastung, welche unserer Fahne gewordener Patriotismus dadurch erleiden muss. Da geht es ihm und seiner Fahne in der Wohnung doch viel besser.

Patriot oder nicht Patriot. Ja oder nein. Mitesser oder Gegenesser. Das ist die nationale Frage der Stunde.

Gelegentlich wird das Klo zum Brennpunkt gesellschaftspolitischer Fragen, wie ich unlängst - dem Wiener Bezirksblatt sei dank - erfahren durfte.
Auf der Titelseite schon lachte mich das Inferno an:

Mir mochte zwar scheinen, dass ein "Festival des Wienerischen" auch in Simmering womöglich anders aussieht, andererseits hat ein ganzer brennender Platz schon was!

Und dann wurde es aktualitätsbezogen tief sozialphilosophisch:



Mit heißem Atem las ich den flammenden Artikel, um meine brennende Neugier zu löschen:

• Gerät nachts angezündet
• Heranwachsende oft Feuer fangen
• Spielgeräte in Flammen aufgehen
• Mistkübel in Brand gesteckt
• Mistkübel angezündet
• zur Weißglut gebracht
  
• Holzflugzeug abgefackelt
• der Hut brennt

Tief beeindruckt entsann ich mich einer Zeile aus einem Lied, das ebenfalls trotz seines scheinbar leichten Tonfalls aus tiefer Sorge um den Sinn der Jugend erfüllt war:

"Leider gibt es immer wieder Viecher
die behandeln mich mit Spott und Hohn,
nennt mich einer „Halbstark“ oder „Pülcher“
kränkt er meine Generation!

Mein Vater sagt allweil: dem geht der Verstand ab,
ich hab für wahre Ideale kein´ Sinn
Na ist das nicht ein Ideal: der Marlon Brando mit seiner Maschin´?

Vermutlich gehört der hier angesprochene besorgte Vater, der um die Ideale seines Kindes bangt, der Altersgruppe der Großeltern der Artikelschreiberin oder des Artikelschreibers an. An ihren Eltern wird sie oder er erkannt haben, was es für Folgen hat, sich fragwürdigen "Idealen" einer Konsum- und Mediengesellschaft in die Arme zu werfen und nicht wie die Großelterngeneration ihre Pflicht getan zu haben.
Es tut gut, wenn diese Erfahrung hellsichtig macht für heutige gesellschaftliche Fehlentwicklungen, oder um es mit den Worten des Artikels zu sagen:

"... hört sich bei der Freizeitbeschäftigung mancher Simmeringer Kids der Spaß auf" !

Kürzlich fiel das Wort "Atombusen". Dabei erwies sich, dass nur die an Jahren schon recht Reichen diesen Begriff, dessen hierzulande bekannteste Trägerin Jayne Mansfield war, kannten. Beim Googeln stellte sich dann heraus, dass der Atombusen tatsächlich zu den bedrohten Arten gehört. Dieser Ansicht dürfte auch Günter Jauch gewesen sein, der 2006 die ZuseherInnen aufforderte, während einer Werbepause nach diesem Wort zu googeln.
In den 50er und frühen 60er jedoch war der Atombusen so geläufig, dass sich auch ein damals noch nicht mal Pubertierender daran erinnern kann. Wobei die Verknüpfung des sogenannten sekundären Geschlechtsmerkmals mit der Unteilbarkeit semantisch unsinnig ist, aber gleichzeitig unmittelbar einsichtig, jedenfalls in der Nachkriegswelt, als ein Modeschöpfer seine für damalige Zeit gewagten Badeanzüge nach dem Ort der amerikanischen Kernwaffentests benannte.
Möglicherweise wäre hier die Schnittstelle zwischen Atom und Busen zu finden, als die Atomkraft in der Ideologieproduktion "als eine Art der explodierenden Weiblichkeit" transportiert wurde.
Als die Sowjetunion eine Serie von Atombombenversuchen in der Atmosphäre startete, geriet die Atomkraft zusehends ins Zwielicht, auch wenn anfangs noch zwischen guten und schlechten Kerntests unterschieden wurde:
Da zu diesem Zeitpunkt die USA fast nur noch unterirdische Versuche unternahmen, argumentierten die proamerikanischen Mitschüler einer Klasse jener Schule, die ein bekannter österreichischer Literat mal als Schule des gelebten Austrofaschismus bezeichnet hatte, dass diese Form der Tests ungefährlich sei, während die Tests hoch in der Luft für Wetterkapriolen, Ausschläge, Impotenz und Fehlgeburten verantwortlich wären. Die viel differenzierter argumentierende prosowjetische Gegenseite, also ich, wiesen auf die massive Gefährlichkeit gerade der unterirdischen Riesenexplosionen hin, weil die Gefahr nicht auszuschließen sei, dass der Planet dadurch Risse bekäme und eines Tages auseinanderbreche. Explosionen in der Höhe aber verpufften mehr oder weniger und die meiste Strahlung würde sich im unendlichen Weltraum verteilen.
Diese Diskussion blieb, wenn die geschönten Erinnerungen nicht täuschen, ebenso unentschieden wie die zwischen Urknall und Steady-State-Universum und wurde mit dem Durchsickern der Tatsache, dass auch die sogenannte friedliche Kernkraft nicht das Gelbe vom Ei ist, mehr und mehr obsolet. Daher dürfte auch der Atombusen seine beste Zeit für immer gehabt haben.

Im Wienblog, in dem immer wieder sehr informative und erfreulich sarkastische Betrachtungen über Wien zu finden sind, macht sich der taz-Korrespondenten Wolfgang Koch mit einer gewissen Berechtigung lustig über die Sammelaktion der von ihm so genannten "linken Wiener Schickeria" [wobei mir schleierhaft ist, was an Exinnenminister Blecha links sein soll und was an Elfriede Jelinek "Schickeria"] im Verein mit der Österreichisch-Kubanischen-Gesellschaft: "41 Jahre nach seinem gewaltsamen Tod im Hochland Boliviens soll eine realistische Bronzebüste des argentinische Rebellen Ernesto »Che« GUERVARA DE LA SERNA den Wiener Donaupark verschönern. Da das Werk der Bildhauerin Gerda FASSEL satte 28.000 Euro kostet, hat Jelinek mit dem SP-Pensionspolitiker Karl BLECHA, mit dem Literaturprofessor Wendelin SCHMIDT-DENGLER, u.a. ein Personenkomitee ins Leben gerufen, das die notwendige Summe bei einem Golfturnier unter dem augenzwinkernden Titel »Che-rity« hereinbringen will.
Golf? – Aber ja doch, denn ironisch gibt man sich in Österreichs am lieben. Ausserdem soll der Bilderbuchrevolutionär Che, dem sich im Kino demnächst ein viereinhalbstündiges Epos von Steven SONDERBERGH widmen wird, in Echt ein begeisterter Golfspieler gewesen sein."
Weiters schreibt er vom linken Kitsch, von der "verschwitzten Bubenfantasie", in diesem "kommunistische(n) Reserve-Christus" einen heroischen Kämpfer zu sehen, und davon, dass Guevara Massenerschießungen zu verantworten hatte.

• Ich denke, die scharfe Kritik an Guevaras Leben und Wirken ist nicht unangemessen und die angeführten Beispiele, die dazu angetan sind, ihn als revolutionäres Vorbild zu disqualifizieren, inzwischen weitgehend belegt. Wesentlich wäre aber, welche Schlüsse aus dieser Differenz von Traum und Wirklichkeit zu ziehen sind (was von einem Blogbeitrag natürlich nicht zu fordern ist).
  

• Das mit der "verschwitzten Bubenfantasie" sehe ich etwas anders. Ernst Bloch hat irgendwo die Karl-May-Lektüre als Hinausfantasie und damit Infragestellen des begrenzten realen Daseins verteidigt - er selber hat ja stets mit großem Vergnügen Trash aller Art gelesen -, ähnlich würde ich diese Fantasien, die sich einen imaginären Helden gegen das real existierende Böse zimmern, nicht so entschieden negativ beurteilen, sondern als eine Art Traum des richtigen Tuns im falschen Leben ansehen, mit im Einzelnen durchaus positiven Auswirkungen.

• Entschieden zu widersprechen ist allerdings die Bezeichnung Salvador Allendes, der im nächsten Monat übrigens seinen Hunderter feiern würde und bereits im Donaupark als Büste aufgestellt ist, als Antisemiten. Da übernimmt der taz-Redakteur ungeprüft die längst widerlegten Verleumdungen von Victor Farias. Dabei hätte er nur im eigenen taz-Archiv nachschauen müssen, in dem - wie auch in der NZZ, im Freitag und in anderen Publikationen detailliert die Lügen von Farias enthüllt werden.

• Zum "linken Kitsch": wahrlich, da hat er recht. Wobei es wert wäre, sich mal näher mit den radikalen Träumen der österreichischen Sozialdemokratie zu befassen, die umso radikaler werden, je weiter weg sie lokalisiert sind. Betrifft nicht nur die Unterstützung von Revolutionsbewegungen ohne nähere Hinterfragung, die unreflektierte Übernahme antiisraelischer Haltungen bis knapp hin zum Antisemitismus, sondern auch die flammenden und so was von konsequenzenlosen Anträge von sozialdemokratischen Jugendorganisationen in den diversen Konferenzen gegen Faschismus, Nationalsozialismus, Rassismus und für einen aufrechten Gang oder so. Einige Generationen von Junggewerkschaftern (ausschließlich männliche Form ist angebracht) aus der Gewerkschaft der Gemeindebediensteten habe ich da schon erlebt, solche Anträge mit bebender Stimme in den Landeskonferenzen und Gewerkschaftstagen zu stellen, um jeden Halbsatz zu kämpfen - parallel dazu dienten sie sich brav in die Organisation hinauf und sind heute in höchsten Positionen genauso stur und dämlich - nur etwas zynischer noch - als jene, gegen die sie damals mit Dritte-Welt-Parolen angerannt sind.
  Auch die heimliche Liebe relativ ranghoher SPÖ-Politiker zum Anarchismus wäre des Verweilens wert :-)

Außerdem: Über die solch "realistischen Betonbüsten" zugrunde liegende Ästhetik ließe sich auch noch einiges diskutieren. Ein weiteres, meinem simplen ästhetischen und politischen Gefühl nach abschreckendes Beispiel ist gerade in Argentinien fertig geworden, wie ich dem Che-Blog entnehme:

"Ich möchte ein Denkmal für Che Guevara errichten. Ich bewundere seine Ethik und die Art Mensch, die er repräsentiert." Mit diesen Worten trat der argentinische Bildhauer Andrés Zerneri im Jahr 2005 an die Öffentlichkeit. Nun, kurz vor dem 80. Geburtstag Che Guevaras, ist es vollbracht, die Bronzestatue ist fertig. Für seine Fertigstellung bat der Künstler um Bronzespenden. Mehr als 15.000 Menschen folgten dem Aufruf und spendeten alte Schlüssel, Scharniere, Schüsseln, ...
Am 14. Juni 2008, zum 80. Geburtstag, soll die Statue in Guevaras Geburtsstadt Rosario eingeweiht werden. Es wird das erste Denkmal für den Revolutionär in Argentinien sein.
Zerneri zeigte sich über die rege Beteiligung der Bevölkerung äußerst zufrieden. Mehr als 3000 Kilogramm Bronze spendeten sie für das vier Meter hohe Monument."

Sonntagsfrühstücksmäßig schaut gerade Horst Tappert als Kardinal an mir vorbei. Jäh schießt es mir durch den Kopf: darf der denn das, einen Kardinal spielen? Dieser blöde Gedanke kam mir irgendwie bekannt vor. Ahja, den hatte ich bereits mal, nachdem Tappert in einem Durbridgekrimi, im "Halstuch", der Mörder gewesen war und zuvor oder danach im "Gentleman bitten zur Kasse" einen der Posträuber gemimt hatte, fand ich es ungehörig, dass er einige Zeit danach einen Kriminalkommissar darstellen durfte. Aber damals war ich jung, aber heute? Und außerdem war unser Horst kein Mörder im "Halstuch", sondern ein Vikar, also auch nur pfäffisch unterwegs. Den echten Mörder hat damals übrigens der große Wolfgang Neuss in einer Zeitungsannonce verraten, damit mehr Leute in seinen Film "Genosse Münchhausen" gehen. Worauf er naturgemäß mit Morddrohungen bedacht wurde und die Bildzeitung ihn als "Vaterlandsverräter" bezeichnete. Auch beim Tim Frazer war Tappert kein Mörder gewesen. Aber ich kann mich doch erinnern, wie er in einer letzten Folge eine Pistole gezückt hatte! Und ich glaube immer noch, dass ihm damals Wilhelm Tell gegenüber gestanden war. Wilhelm Tell wurde nämlich von Tim Frazer gespielt, der kurze Zeit später im ausverkauften Wiener Burgtheater den Max Eckard darstellte. Ich vermute, das war meine erste Burgtheateraufführung, damit dürfte ich in dieser Vorstellung in massenhafter Gesellschaft gewesen sein. Aber wo Tappert der Mörder gewesen ist, weiß ich immer noch nicht. Ich tapper sozusagen weiter im Dunkeln.

Manche Werbung ärgert einen mehr als eine andere. Manche Werbeeinschaltungen dagegen sind genial aber selten.
Schlimm jedenfalls ist dieser Mann, der dauernd dabei ist und und so dämlich lächelt. "A Watschngsicht" pflegte meine Mutter in einem solchen Fall zu sagen.
Dank der Kunst eines Plakatierers wurde dieses Gesicht nun so dargestellt, wie es wirklich ist. Quasi der Ausdruck der merkantilen Seele.

Naja, nicht sonderlich witzig, aber man gönnt sich ja sonst nichts.